Cointelegraph
DOGE$0.08595 1.36%
TRX$0.3209 1.29%
LINK$8.07 2.58%
ZEC$480.31 5.25%
ADA$0.1668 3.36%
XRP$1.18 2.83%
ETH$1,745 2.81%
BTC$64,351 2.10%
XMR$335.93 3.03%
BNB$600.64 0.71%
XLM$0.2301 5.17%
SOL$71.88 2.51%
HYPE$71.30 3.27%
Turner Wrightstaff writerRobert Lakin監修staff editor

仮想通貨PACの資金がテキサス予備選決選投票に流入、予測市場は挑戦者優勢を示す

最新ニュース公開日May 26, 2026

仮想通貨業界寄りのProtect Progress PACは、民主党候補を支援する追加メディア支出として75万ドルを投じたと報告した。同PACは現職のアル・グリーン下院議員について、「デジタル資産に積極的に敵対している」と批判している。

米仮想通貨業界と連携する利益団体から数百万ドル規模の支出支援を受けたテキサス州の連邦議会候補2人が、今週行われる上院・下院予備選の決選投票に進んでいる。

火曜日には、テキサス州第18選挙区の民主党有権者が、現職のアル・グリーンと挑戦者クリスチャン・メネフィーのどちらを11月の本選候補とするかを決める。また州全体では、共和党上院予備選でテキサス州司法長官ケン・パクストンと現職ジョン・コーニン上院議員の決選投票が行われる。

両選挙とも、3月の予備選でいずれの候補も過半数を獲得できなかったため決選投票に持ち込まれた。仮想通貨業界は、政治活動委員会(PAC)による広告・メディア支出を通じて両選挙に関与しており、その結果は2027年以降の議会構成や政策に影響を与える可能性がある。

日曜日時点で、Protect Progress PAC は、メネフィー支援のために累計500万ドルを支出したと報告している。また、グリーンに反対する広告には280万ドルを投じた。メネフィーは、Blockchain Leadership Fund の支持も受けている。同団体は Anchorage Digital や Chainlink Labs の支援を受けているが、月曜日時点では支出報告は提出していなかった。

Source: US Federal Election Commission

予備選の結果は、11月本選におけるテキサス州第18区と上院議席の勝敗に影響し、結果として2027年の議会支配政党にも影響する可能性がある。共和党が多数派を維持した場合、仮想通貨業界が支持する法案、たとえばステーブルコイン規制法案「GENIUS Act」のような重要法案が引き続き可決される可能性がある。

Protect Progressが出稿したメネフィー支持広告の少なくとも1本は、仮想通貨やブロックチェーンには触れず、むしろグリーンのドナルド・トランプ米大統領への反対姿勢を攻撃していた。元ヒューストン・クロニクル論説委員のビル・キングは、日曜日に放送されたFOX26の番組内で次のように述べている。

「昨日、Protect Progress PACが資金提供したテレビCMを12本見た。しかも、その資金提供者たちは主にトランプを支援している人々だ」

一方、The Fellowship PAC は、Cantor Fitzgerald とAnchorageの資金を受け、パクストン支援のため50万ドルを支出したと報告した。この支出は、トランプがパクストン支持を表明した約24時間後に行われた。トランプは、コーニンについて「自身の大統領選支持が非常に遅かった」と批判していた。

予測市場ではパクストンとメネフィーが優勢

予測市場プラットフォーム Kalshi では、イベント契約上、メネフィー勝利確率が91%、パクストン勝利確率が96%とされていた。

Source: Kalshi

Kalshiでは、民主党側では2月以降一貫してメネフィー優勢が続いている。一方、パクストンの勝率はトランプ支持表明後に初めて90%を突破し、月曜日時点では約96%に達していた。この選挙関連ベットの総取引高は1600万ドルを超えている。

競合する予測市場プラットフォーム Polymarket でも、両候補に対してほぼ同様の勝率が示されている。

Cointelegraphは、独立性と透明性のあるジャーナリズムに取り組んでいます。本ニュース記事はCointelegraphの編集方針に従って制作されており、正確かつ迅速な情報提供を目的としています。読者は情報を独自に確認することが推奨されます。編集方針はこちらをご覧ください https://cointelegraph.jp/editorial-policy

この話題についてもっと