仮想通貨・ビットコインのニュースサイト|コインテレグラフ ジャパン
Vince Quill
執筆者:Vince Quillスタッフライター
Robert Lakin
校閲:Robert Lakinスタッフ編集者

フィデリティ、業者による仮想通貨業務のさらなる推進をSECに要請

フィデリティ、業者による仮想通貨業務のさらなる推進をSECに要請
ニュース

フィデリティ・インベストメンツ(Fidelity Investments)は金曜日、米証券取引委員会(SEC)に対し、証券会社(ブローカー・ディーラー)が代替取引システム(ATS)上で仮想通貨資産の提供、保管、取引を行うための規制枠組みを引き続き整備すべきであると伝えた。

米国第3位の資産運用会社である同社によるこの書簡は、今月初めにSECの仮想通貨タスクフォース(Crypto Task Force)が行った意見募集への回答として提出されたものである。

フィデリティは、第三者が発行するトークン化証券の取引ルールを含め、トークン化証券取引に関する包括的な規制枠組みと明確な指針を策定することが、SECにとって「極めて重要(critical)」であると述べた。

Decentralization, SEC, United States, DeFi, RWA, RWA Tokenization
Fidelity Investments’ letter to the SEC requesting more information on alternative trading system rules. Source: Fidelity Investments

書簡によれば、トークン化された金融商品には、それぞれ異なる発行構造、法的性質、および評価モデルが存在する。例えば、トークン化された現実資産(RWA)は、株式、不動産、債券、プライベート・クレジットなど、全く異なる資産クラスに及ぶ。

「トークン化モデルは、その構造や保有者に与えられる権利において大きく異なる」として、同社は次のように説明している。

「一部のモデルでは、仮想通貨資産は証券上の権利(securities entitlement)を通じて原資産となる証券への間接的な持分を表すが、他のモデルでは、仮想通貨資産が証券ベースのスワップを構成する場合があり、これは適格契約参加者にのみ提供される可能性がある」

また、フィデリティの法律顧問ロベルト・ブラセラス氏は、中央集権型と分散型の取引システム間の規制の溝を埋め、「仲介者が存在する取引所と、仲介者が存在しない(ディスインターミディエイテッド)取引所がどのように進化し、共存できるかを検討する」ようSECに促した。

Decentralization, SEC, United States, DeFi, RWA, RWA Tokenization
Differences between centralized and decentralized crypto exchanges. Source: Cointelegraph

これには、中央の管理者が存在しないためにSECが要求する詳細な財務報告を作成できない分散型金融(DeFi)プラットフォームや、その他の「仲介者のいない」システムを反映させるための、既存の報告規則の見直しが含まれる。

さらに、フィデリティは、証券会社がATSやその他の記録保持の目的で分散型台帳技術(DLT)を使用することを許可するガイダンスを出すようSECに推奨した。

書簡によれば、こうした技術的現実を反映して報告要件を刷新することは、分散型システムから「不当な負担」を取り除くことにつながるという。

ポール・アトキンズ委員長率いるSECは、24時間365日稼働する資本市場への支持を繰り返し表明しており、金融機関がトークン化取引の試験運用を行うための規制上の承認を与えている。

米規制当局、トークン化証券には原資産と同じ自己資本規則を適用

株式、債券、不動産投資信託(REIT)、その他の証券化資産を含むトークン化証券は、それらが保持する原資産と同じ銀行自己資本要件の対象となる。

この見解は、3月に連邦準備制度理事会(FRB)、連邦預金保険公社(FDIC)、および通貨監督庁(OCC)が発表した共同政策声明で示された。

当局によれば、「証券の発行や取引に使用される技術は、通常、その自己資本の取り扱いに影響を与えない」としている。

Cointelegraphは、独立性と透明性のあるジャーナリズムに取り組んでいます。本ニュース記事はCointelegraphの編集方針に従って制作されており、正確かつ迅速な情報提供を目的としています。読者は情報を独自に確認することが推奨されます。編集方針はこちらをご覧ください https://jp.cointelegraph.com/editorial-policy