米商品先物取引委員会（CFTC）の市場部および清算部は、全額担保付きのイベント契約に対するノーアクション・レリーフ（法的措置不発動通知）を発行した。これにより、予測市場の運営者や清算機関における特定のスワップデータ報告および記録保持の義務が緩和される。
両部門は水曜日、指定契約市場（DCM）、デリバティブ清算機関（DCO）、またはその参加者が、特定のスワップ関連の記録保持要件を遵守しなかった場合や、対象となる取引をスワップデータリポジトリに報告しなかった場合でも、強制執行を勧告しないと述べた。
予測市場におけるイベント契約は、バイナリー（二者択一）イベントに基づいているため、技術的には「スワップ」に該当する。しかし、今回のレターでは、同様の契約がDCMによって取引所に上場されており、先物や先物オプションにより近い特性を持っていると主張。そのため、企業が特定のイベント契約をCFTCに直接報告することを可能にした。
レターにはPolymarket、Kalshi、Gemini Titanを含む19のプラットフォームがリストアップされた。また、同様の契約の上場を検討している企業も、CFTCにノーアクション・レターを請求できると付け加えた。
CFTCは、今回のノーアクション・レターが、イベント契約の上場・清算を行うDCMやDCOからの多数の要望に応えたものであり、今後も同様の要望が増えることを予想していると述べた。
この動きは、州のギャンブル規制当局に対して自らの管轄権を主張し続けているCFTCの規制下にある、KalshiやPolymarket USなどの予測市場会場にとって、コンプライアンスの複雑さを軽減する可能性がある。
今回の措置は、スポーツやその他のイベント契約を、CFTCがデリバティブとして規制すべきか、あるいは州当局がギャンブル製品として規制すべきかを巡り、連邦政府と州の対立が深まる中で発表された。CFTCは火曜日、第6巡回区連邦控訴裁判所にアミカス・ブリーフ（意見書）を提出。昨年オハイオ州がKalshiに対し州内でのスポーツイベント契約の停止を命じたことに対し、州の行動は連邦規制市場を侵害していると主張した。
Kalshiは2025年10月にオハイオ州の議員らを提訴し、州カジノ管理委員会や州司法長官による行動の停止を連邦裁判所に求めた。しかし、3月にこの申し立てが棄却されたため、Kalshiは判決を不服として控訴している。
CFTC no-action letter on prediction markets. Source: CFTC.gov
CFTC、予測市場における専属的管轄権を主張
CFTCは現在、予測市場の管轄権を巡り、複数の州議会議員と係争中である。同機関はウィスコンシン、ニューヨーク、アリゾナ、コネチカット、イリノイの5州の議員らを相手取り、予測市場に対する権限を固めるための訴訟を起こしている。
5月初旬、CFTCは3月に提案した規則案に対し、1,500件以上の回答を受け取ったと発表した。この規則は、予測市場のイベント契約に関する新たな規制の発行や修正を可能にするものである。
回答は賛否両論で、一部の州規制当局は予測市場へのより厳格な取り締まりを求めた。一方で、ベンチャーキャピタルのa16zなどはCFTCを支持し、州によるプラットフォームへの取り締まりは連邦法に抵触し、一般ユーザーの市場アクセスを損なうと主張している。
コインテレグラフが報じた通り、3月12日、CFTCのスタッフは予測市場のイベント契約を「金融資産クラス」に分類するアドバイザリーを発行した。
また2月初旬には、CFTCのマイケル・セリグ（Michael Selig）委員長が、CFTCが予測市場に対して「専属的管轄権」を有するという主張を公の場で改めて強調している。
