採用サイクルの現段階において、ステーブルコインが銀行部門に与える影響は「限定的」であると思われる。しかし、ステーブルコインセクターやトークン化された現実資産（RWA）の時価総額が増大するにつれ、銀行は競争の激化や市場シェアの浸食に直面する可能性がある。
ムーディーズ・インベスターズ・サービス・デジタル・エコノミー・グループのアソシエイト・バイス・プレジデント、アビ・スリバスタヴァ氏はコインテレグラフに対し、「これまでのところ、ステーブルコインの利用は限定的だが、その時価総額は昨年末に3,000億ドルを超えた」と述べた。
スリバスタヴァ氏は、現在その役割は限定的であるものの、決済、クロスボーダー商取引、およびオンチェーン金融におけるステーブルコインの役割は「拡大している」とし、米国の既存の決済システムはすでに「高速で低コスト、かつ信頼されている」と付け加えた。同氏は次のように述べている。
「銀行部門にとって、現段階ではディスラプション（破壊的変化）のリスクは限定的であると思われる。短期的には、ステーブルコインへの利回り（イールド）支払いを禁止する米国の規則により、国内で大規模に従来の預金に取って代わる可能性は低い」
しかし、時間の経過とともに、ステーブルコインや、ブロックチェーン上のトークンで表される伝統的または物理的な金融資産であるトークン化されたRWAの採用が進めば、銀行部門に「圧力」を与え、預金の流出や貸付能力の低下を招く可能性があると同氏は述べた。
ステーブルコインの規制政策は、仮想通貨業界の幹部や銀行関係者の間で議論の的となっており、利回り付きステーブルコインが銀行の市場シェアを浸食するとの懸念が、議会におけるCLARITY（デジタル資産市場透明化）仮想通貨市場構造法案の障害となっている。
銀行が利回り付きステーブルコインに反対し、CLARITY法案が停滞
「CLARITY法」としても知られる2025年デジタル資産市場透明化法案は、資産の分類、規制管轄、および仮想通貨市場に対する監督を確立する包括的な仮想通貨市場規制の枠組みである。
同法案は、仮想通貨取引所コインベースを中心とする仮想通貨業界企業のグループが法案の初期草案に公然と反対を表明したことを受け、現在議会で停滞している。
オープンソース・ソフトウェア開発者に対する法的保護の欠如や、利回り付きステーブルコインの禁止は、同法案に反対する仮想通貨業界が挙げた最も論争の多い問題の一部であった。
米国の議員やホワイトハウスは、仮想通貨業界と銀行ロビーの両方が受け入れられる法案を交渉するために、いくつかの試みを行ってきた。
今月上旬、ノースカロライナ州選出のトム・ティリス上院議員は、双方が受け入れ可能な更新版の法案提出を計画していると述べた。しかし、ポリティコによると、同法案は反発を受けていると報じられており、まだ公表されていない。
一方で、他の仮想通貨業界の幹部や市場アナリストは、もしCLARITY法案が成立しなければ、仮想通貨業界は将来、敵対的な議員や政府関係者による規制強化にさらされる可能性があると警告している。
