バーンスタイン（Bernstein）は月曜日、ビットコインの売り浴びせには量子コンピューティングに対する市場の恐怖の多くがすでに織り込まれていると述べた。量子コンピューティングの脅威は現実のものではあるが、即座に存続を危うくするリスクではなく、依然として管理可能なものであると主張している。
月曜日にコインテレグラフと共有されたメモの中で、バーンスタインは、2025年10月に記録した過去最高値126,198ドルからビットコイン（BTC）が50%近く下落していることは、市場が量子技術の飛躍的進歩に伴う複数のリスクを「織り込んだ」証拠であると指摘した。これは、AIや量子技術の加速に「対抗」する、ゼロ知識プライバシーや耐量子暗号の技術進歩も一因であるという。
このメモは、Googleの研究者が、将来の量子コンピュータが50万個未満の物理量子ビット（特定のアーキテクチャにおいて）で、多くのブロックチェーンで使用されている楕円曲線暗号を突破できる可能性があると発表してから2週間後に出された。この研究は、ビットコインのポスト量子アップグレードの道筋をどれだけ早く決定すべきかという議論を再燃させた。理論上のシナリオでは、量子コンピュータが9分でビットコインの秘密鍵を解読できる可能性が示唆されており、これはビットコインのブロック生成時間である10分を下回る。
しかし、バーンスタインは、ビットコインのコア開発者にはポスト量子への道筋を決定するための「十分な時間」があると述べている。先週水曜日に報じられた通り、バーンスタインは、仮想通貨業界が耐量子セキュリティのアップグレードを準備するための猶予は約3〜5年あると予測している。
機関投資家がビットコインの耐量子化に建設的な役割を果たす
バーンスタインは、ETF（上場投資信託）の発行体やストラテジー（Strategy）社のような企業財務部門を含む大規模な機関投資家が、最終的なポスト量子アップグレードのコンセンサス形成において建設的な役割を果たす可能性が高いと述べている。
「数十億ドルの資産がかかっている機関投資家パートナーが、ポスト量子への道筋に関するコンセンサス構築において建設的な役割を果たすことを期待している」
また、このメモでは最近導入された「BIP-360」提案にも触れ、ビットコイン開発者の慎重なコンセンサス形成は、1.5兆ドルの資産を扱う上で責任ある行動であると評価した。
BIP-360は、ビットコイン改善提案（BIP）の草案であり、Taprootの鍵パスの脆弱性を排除することで、長期間露出している量子リスクを軽減する「Pay-to-Merkle-Root」出力タイプを提案している。ただし、これ自体に耐量子デジタル署名を追加する機能はない。
バーンスタインは、BIP-360を露出しているビットコインアドレス向けのソフトフォークとして実装できるとしている。しかし、これにより将来の量子技術の進歩に対して脆弱なままとなる、非アクティブなアドレスに保管されたBTC供給量の約8%が依然として残ることになると付け加えた。
ビットコインの耐量子化は技術的な問題ではなく社会的な問題
テゾス（Tezos）ブロックチェーンの共同創設者であるアーサー・ブライトマン氏によれば、ビットコインの耐量子化における真の課題は、技術開発ではなく、新規格の社会的な採用（マイグレーション）にあるという。
ブライトマン氏は、EthCC 2026でのインタビューに対し、「コーディング作業自体は今日の午後にも完了できる」とした上で、ビットコイン保有者が新規格へ移行する必要があると語った。「ビットコインが来月中に移行しなければならないとしたら、技術的な観点からは可能だろう。しかし、1ヶ月ですべてのユーザーに鍵を移行させることは不可能だ。人々が適切に鍵を移行させるには何年もかかるだろう」と付け加えた。
資産運用会社グレースケール（Grayscale）の調査責任者、ザック・パンドル氏も先週月曜日の調査レポートで同様の見解を示した。同氏は、ビットコインのUTXOモデルにネイティブなスマートコントラクトが存在せず、一部のアドレス形式が量子に対して脆弱ではないことを前提に、耐量子化の課題は「技術的というよりは社会的」なものであると述べている。
しかし、秘密鍵が紛失した、あるいはアクセス不能となったウォレットをどのように耐量子化するかについて、コミュニティがコンセンサスを見出す必要があると警告した。
